"...Велика власть слабой женщины, что многих сильных погубляла она..." Тарас Бульба (Гоголь), но не в этот раз, поскольку есть судебная власть, которая может все расставить по местам.
Судом поставлена точка в необычном родительском споре, который длился более 1 года и прошел 3 судебные инстанции, одну из которых - 2 раза. Отцовство сохранено, права ребенка, в конечном счете, судом защищены💪💪
В браке истицы и ответчика родился замечательный ребенок, но, как оказалось спустя много лет, ребенок не от супруга. Когда брак сторон распался и бывший супруг истицы стал просить предоставить ему общение с ребенком - истица сразу же подала иск на оспаривание его отцовства (что бы исключить общение бывшего супруга с ребенком, рожденным в браке с ним). В другом иске истица пожелала установить отцовство биологическому отцу ребенка, с которым истица виделась в жизни всего 1 раз и очень давно и которого ребенок не знает.
Биологический отец ребенка даже не подозревал, что в результате той встречи много-много лет назад, появился на свет ребенок, но поступивший к нему иск, определенно внес коррективы в его жизнь на время судебного разбирательства, ведь расчетливая истица нашла его контактные данные и направила ему иск, который подала в суд 😳
Я представлял интересы биологического отца ребенка (далее - Доверитель), вся жизнь которого, на время судебного разбирательства, фактически оказалась в руках Суда, и немного в моих (поскольку, забегая вперед, кассационную жалобу писать нужно было мне и давать пояснения в судебных заседаниях соответственно тоже мне). Повторюсь, что Доверитель видел истицу до начала судебного разбирательства всего 1 раз за всю свою жизнь и истица при той встрече ввела Доверителя в заблуждение относительно своего семейного положения и соблазнила на близость, фактически Доверитель оказался жертвой обстоятельств расчетливой истицы и теперь, спустя много лет, над его личным семейным счастьем нависла небольшая тучка, а такое может случиться с каждым и Доверитель был не при чем☝ О том, что та единственная встреча была настолько продуктивной, Доверитель за все долгие года и предположить не мог, пока не вызвали в суд😳.
Дело прошло 3 судебные инстанции:
Решение суда 1й инстанции полностью устроило моего Доверителя и это решение было принято исключительно в интересах ребенка, которому сохранено родство с юридическим отцом, который и воспитывал ребенка всю жизнь и это было честно по отношению ко всем участникам судебного разбирательства, я так считаю. Но решение не устроило истицу и она подала апелляционную жалобу.
Апелляционная жалоба истицы была неожиданно удовлетворена и решение 1й инстанции, было отменено и было принято апелляционное определение, которым требования истицы полностью удовлетворялись, что теперь полностью устраивало истицу, но не устроило Доверителя, поскольку теперь были нарушены права ребенка и человека, который воспитывал ребенка и юридически являлся его отцом очень много лет.
Я подал кассационную жалобу, которая была удовлетворена и апелляционное определение было отменено, а дело возвращено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
И вот, после кассационной инстанции, при новом рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции - было оставлено в силе решение суда 1й инстанции, которое полностью устраивало Доверителя, поскольку только оно в первую очередь соответствовало исключительно наилучшим интересам ребенка.
Таким образом, в этом деле произошли своеобразные качели, но в итоге перевесила чаша весов, которая указывала на приоритет интересов ребенка.
